2016年4月1日金曜日

国語学系雑誌 最新号  Japán nyelvvel / irodalommal foglalkozó folyóiratok új számai



『國語國文』 853号(通巻979号)


○若紫巻「ゆくへ」考 ――付・『我身にたどる姫君』冒頭歌について―― (金光桂子)

○古今伝授「三鳥」詳考――中世古典注釈の思想世界―― (高尾祐太)

○『明徳記』における山名氏清と新田義貞 ――朝敵認定との関わり―― (大坪亮介)




『國語と國文學』 20164月号 通巻1109号(第93巻第4号)


○芭蕉携行の句帳(深沢眞二)

○『狭衣物語』の「大弐三位」と大弐三位藤原賢子 ――物語の結末部に関して――(大塚誠也)

○執着の恋の系譜 ――『とはずがたり』の『源氏物語』柏木受容を通して――(吉野瑞恵)

○『源家長日記』の方法と始発期の後鳥羽院像(木下華子)

◇書評・古田正幸著『平安物語における侍女の研究』(栗本賀世子)

◇書評・宮澤照恵著『『西鶴諸国はなし』の研究』(有働裕)




『日本語学』 20164月特大号 通巻452号 (第354号)

日本語はこれまでどのように意識され、研究され、改革されてきたのか。日本語のしくみを解明し、規範を定め、新しい語彙や文体を作り出してきた、先人30名の苦闘のドラマから、その探求の系譜をたどる。

○【空海】月本雅幸

○【円仁】林史典

○【源順】藤本灯

○【藤原定家】今野真二

○【仙覚】乾善彦

○【清原宣賢】小林千草

○【ロドリゲス】丸山徹

○【契沖】長谷川千秋

○【新井白石】岡田袈裟男

○【賀茂真淵】内田宗一

○【谷川士清】平井吾門

○【越谷吾山】田籠博

○【本居宣長】矢田勉

○【富士谷成章】遠藤佳那子

○【本居春庭】中村朱美

○【石塚龍麿】安田尚道

○【鈴木朖】坪井美樹

○【ホフマン】金子弘

○【ヘボン】木村一

○【西周】服部隆

○【前島密】茅島篤

○【大槻文彦】湯浅茂雄

○【物集高見】山東功

○【森鷗外】藤田保幸

○【二葉亭四迷】野村剛史

○【夏目漱石】田島優

○【上田万年】清水康行

○【山田孝雄】斎藤倫明

○【柳田国男】小林隆

○【橋本進吉】肥爪周二


【連載】

[ことばの散歩道] 井上史雄
[ことばのことばかり] はんざわかんいち
[当用漢字表の誕生] 福田亮
[対照研究で読み解く日本語の世界]大西正幸
[列島縦断!日本全国イチオシ方言]尾崎喜光・湯浅千映子

2016年3月1日火曜日

国語学系雑誌 最新号  Japán nyelvvel / irodalommal foglalkozó folyóiratok új számai



『國語國文』852号(通巻978号)


○『落窪物語』北の方における継母造形――継子譚における迫害行為―― (森あかね)

○大君物語の服喪と哀傷 (林悠子)

○『扶桑拾葉集』所収『和泉式部物語』の本文――主要伝本の関係と諸本混成の実態―― (岡田貴憲)



『國語と國文學』 20163月号  通巻1108号(第93巻第3号)


○能〈通小町〉遡源(山中玲子)

○不角の異訓――化鳥風に関する一考察――(牧藍子)

○立原道造『風立ちぬ』論と芳賀檀――『古典の親衛隊』におけるリルケ受容を通して――(名木橋忠大)

○上代の「らむ」――述語体系内の位置と用法――(仁科明)

◇書評・寺島恒世著『後鳥羽院和歌論』(村尾誠一)

◇書評・神田祥子著『漱石「文学」の黎明』(生方智子)

◇新刊書情報





『日本語学』 20163月号 通巻451号 (第353号)

◆学習の理解が進む板書

〇「板書する内容」の諸相と創出の方法 (千々岩弘一)

〇「良い」板書とは、どのような板書か―― 奈良教育大学「板書実践指導」を通じて考える――(谷川雅夫)

〇高等学校国語の授業における板書の新理論と実践――時間・空間・仲間――(倉橋謙次)

〇現代文の板書 (山代光則)

〇古文を学びたくなる板書―― アクティブラーニング型の授業を通して――(南﨑徳彦)

〇話し合いを活かした板書作り――「鴻門之会」――(滝澤美恵)

〇電子黒板での板書 (野中陽一)

【連載】

[ことばの散歩道] 井上史雄

[ことばのことばかり] はんざわかんいち

[当用漢字表の誕生]福田亮

[対照研究で読み解く日本語の世界]塩原朝子

[列島縦断!日本全国イチオシ方言]加藤昌彦・大野仁美

2016年2月22日月曜日

Az kandzsiszótárakrúl



Az első kandzsiszótár, amit használtam, az a Kanji és kana volt, de egynyelvűként a Japán Alapítvány könyvtárában található 学研漢和大字典 volt az, amivel kezdő nyelvtanulóként próbálkoztam.  Az első saját szótár pedig a  明解漢和辞典 新版(三省堂,1992) , amit az akkor japántanáromtól kaptam. Ebben  7500 kandzsi található, aminek nagy hasznát vettem a Jamadzsi-féle filológia órára való felkészüléskor :D  Egyébként ebből a szótárból tudtam meg, hogy a szvasztika 卍 is bekerült  a kandzsik népes családjába.

  Jelenleg két kandzsiszótárt használok rendszeresen, a  漢字源 改訂第四版 (2008)-t  és a  全訳漢辞海 第三版 (2011)-t, bár ez utóbbi klasszikus kínai szótár (古漢語字典) lévén a japán nyelv tanulására talán nem a legalkalmasabb.  (sinológusoknak vagy  kambun 漢文 tanulásra persze  kiváló lehet)

    A fentiek miatt is szótárvásárlás előtt érdemes alaposan utánajárni, hogy kiknek és milyen elvek szerint állították össze a 字典-t, mert nagy meglepetések érhetik az embert 笑.  Anno a 漢字検定-ra való felkészülés során döbbentem rá, hogy a 明解漢和辞典-ből tanult kandzsigyökök (部首) és a  漢字検定-ben elvárt gyökök nem feltétlenül egyeznek meg...

Az alábbiakban röviden bemutatom a szótáraim főbb eltéréseit.




① Kandzsik száma




明解漢和辞典 ( a továbbiakban 明解) 7500.



漢字源:kb 17000.



漢辞海: kb 12500.






② Gyökök 部首




明解: Az egyszerűsített írásjegyek könnyebb kikereshetőségét szem előtt tartva, vagy más gyök alá rendezi  a kandzsikat, vagy pedig teljesen új gyököket vezet be. 



漢字源:Alapvetően a Kāngxī Zìdiǎn 康煕字典 besorolását követi, de előfordulhat, hogy  egyes kandzsikat a felépítésük miatt más gyök alá sorol be, de emellett új gyököket is kialakított az egyszerűsített kandzsik hatékonyabb csoportosítására.  Szintén külön gyökként kezeli a következőket is:   刀―刂、心―忄、手―扌、水―氵、火―灬、犬―犭、衣―衤

Ezzel szemben az alábbiakat egynek veszi:

匸―匚、夂―夊





漢辞海:Szintén a  Kāngxī Zìdiǎn-t 康煕字典 veszi alapul, de az egyszerűsített írásjegyek között van olyan, amit más gyök alá sorol  be.

A 匸―匚、夂―夊 között ez a szótár sem tesz különbséget.



Példa az új gyökökre:

Régi alak旧字体
康煕字典 gyök
Új alak
新字体
Besorolása
明解
漢字源
漢辞海
小・ツ





A sino-japán és a kínai olvasatok 




明解: A sino-japán   és 漢   olvasatoknál nem tesz különbséget.  A kínai olvasatokról (mai és közép-kínai)  semmilyen információ nincs.



漢字源: A sino-japán olvasatoknál megkülönbözteti a 呉―漢―唐―慣 olvasatokat; a régi-sino japán olvasatot zárójelben is megadja. Amennyiben a japán nyelvemlékekből nem állapítható meg az olvasat, a kínai rímszótárak-táblázatok (広韻・韻鏡) alapján határozza meg azt.

Megadja még a pǔtōnghuà olvasatot is, valamint a közép-kínai zenei hangsúlyokat és rímeket, utóbbit a 詩韻 és a 広韻 alapján.



漢辞海:A sino-japán olvasatoknál megkülönbözteti a 呉―漢―唐―慣 olvasatokat; a régi-sino japán olvasatot zárójelben is megadja. Utóbbi esetében amennyiben lehetséges, a japán nyelvemlékekre támaszkodik.

A közép-kínai olvasatot a 反切 módszerrel jelöli, valamint megadja a zenei hangsúlyokat és a rímeket is a 広韻 és a 集韻 alapján. Természetesen a pǔtōnghuà olvasatot is feltünteti.



 Példa a régi sino-japán olvasatokra:



kandzsi
明解
漢字源
漢辞海
呉漢区別無
キャウ・ケイ
ヤウ
キャウ
ゲン
サン
サム
サム
サム
サム
シュン
シュン
シュン
シュン
ジュツ
ジュツ・ズチ
シュツ
ジュツ









Az írásjegyek felépítése, etimológiák




明解:Semmilyen információ nem található erről.



漢字源:Magyarázat az egyes írásjegyek felépítéséről + megadja a hozzátartozó szócsaládokat (単語家族) is.



漢辞海: A Shuō wén jiě zì 説文解字 és a Shì míng 釈名  értelmezéseit  idézi.





⑤ Indexek




明解:gyök alapján való keresés, olvasatok (japán és sino-japán), vonásszámkereső, de csak az általános használatú kandzsikra (当用漢字).



漢字源:gyök, olvasatok, vonásszám, a kambun japán olvasatában fontos nyelvtani szerepet játszó szavak (句法) indexe.



漢辞海:gyök, olvasatok, vonásszám, a kambun japán olvasatában fontos nyelvtani szerepet játszó szavak (句法) indexe.